Fue aprobado en primer debate del Senado el Proyecto de Acto Legislativo que pretende el cierre de la JEP cuando finalice su vigencia actual.
El Senado de la República aprobó este miércoles en primer debate un proyecto de acto legislativo que busca reducir el periodo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a un total de 10 años y trasladar sus competencias a la justicia ordinaria a partir de marzo de 2028.
La iniciativa, impulsada por el senador Enrique Gómez, director nacional del Movimiento de Salvación Nacional, fue celebrada por el congresista como “un paso fundamental” en el Congreso. A través de su cuenta en X, Gómez informó:
“¡Aprobado en primer debate nuestro Proyecto de Acto Legislativo para cerrar la JEP! Damos un paso fundamental en el Congreso de la República. Avanza la iniciativa para reducir el periodo total de la JEP a 10 años (finalizando en marzo de 2028) y trasladar sus competencias a la justicia ordinaria”.
La JEP, instaurada en 2016, ha sido objeto de reiteradas críticas por parte de sectores de la oposición, que cuestionan su duración, costos y resultados. El proyecto de Gómez apunta a acortar su vigencia y transferir los casos pendientes a la justicia ordinaria una vez cumplido el plazo en marzo de 2028.
“Lo que se pretende es modificar el acto legislativo 1 de 2017 en su artículo 15, reduciendo el periodo total de la JEP a 10 años e introducir un artículo el 15A para generar un contexto que permita que la justicia transicional tenga un operador judicial diferente en la justicia ordinaria previo reglamentación obviamente de ese tema por el Congreso más adelante. Creo que es un tema que el país ha venido discutiendo fuertemente en los últimos 30 días, está en el interés de todos los ciudadanos”, declaró el senador a medios nacionales.
Gómez explicó que propuso citar a las cortes, a las víctimas, a los operadores y a las asociaciones de firmantes del acuerdo de paz a un foro para el 4 de noviembre. El congresistas cuestionó que aunque hay 37 subcasos tramitados en la JEP, solo se hayan ejecutado fallos en apenas 6 de ellos. Para él, el diseño de este modelo de justicia transicional es “fracasado” y a su criterio “no ha permitido cumplir su misión y se perjudica a gran parte de los firmantes”.
La aprobación en primer debate representa el primer avance formal de la iniciativa. Sin embargo, el proyecto deberá superar aún varios debates (8) en el Congreso antes de convertirse en reforma constitucional.
