Esta situación anómala habría llevado a Sebastián Restrepo Lemus, quien entonces encabezaba el Departamento Técnico, a presentar su carta de renuncia, según detalló el diario La Patria, de Manizales.
Por: Iván Peña Ropaín.
El fútbol profesional colombiano no sale de una polémica cuando ya está metido en otra. Salió a la luz un escándalo que salpica al arbitraje patrio, luego de que se conociera que 25 de sus árbitros fueron apartados de la pretemporada realizada a mitad de 2026 en Bucaramanga, por presuntas irregularidades en los exámenes médicos que debían presentar para cumplir con los requisitos exigidos por la Comisión Nacional Arbitral. ¡Y después preguntan por qué la credibilidad del balompié criollo vive en entredicho!
Este vergonzoso hecho fue divulgado por el diario La Patria, de Manizales, cuyo informe señala que varios documentos presentaban resultados coincidentes y la firma atribuida a un mismo profesional de la salud. Un detalle que encendió las alarmas, pues cada árbitro debía presentar sus exámenes físicos y visuales dentro de los 20 días previos a la pretemporada.
En el informe se precisa que lo más delicado es que, según una fuente citada en las publicaciones periodísticas, algunos jueces habrían justificado las presuntas irregularidades por el costo de las pruebas, mientras que otros supuestamente reconocieron que acostumbraban realizárselas cada seis meses, sin que existiera una verificación rigurosa. En otras palabras, un asunto que va más allá de un simple papel: se trata de requisitos médicos que deben garantizar que quienes imparten justicia en las canchas estén en condiciones de cumplir su labor.
Pero aquí viene otro capítulo que deja más preguntas que respuestas. De acuerdo con el reporte periodístico, los 25 árbitros fueron habilitados nuevamente mediante un procedimiento de validación que fue cuestionado por la fuente denunciante. Sin embargo, Sebastián Restrepo Lemus, quien entonces encabezaba el Departamento Técnico, no les habría asignado partidos mientras estuvo en el cargo.
El caso tomó mayor relevancia tras la renuncia de Restrepo, presentada el 29 de septiembre, en medio de controversias sobre la autonomía y el manejo del arbitraje colombiano. Aunque las denuncias divulgadas apuntan a posibles irregularidades, todavía quedan interrogantes sobre las responsabilidades individuales y los controles aplicados por los organismos encargados.
Por ahora, los nombres de los 25 árbitros no han sido divulgados públicamente en los reportes consultados. Entre los departamentos de procedencia mencionados figuran Valle del Cauca, Huila, Risaralda, Atlántico y Santander. La pregunta queda sobre la mesa: ¿habrá explicaciones claras y controles más estrictos o este nuevo escándalo terminará convertido en otro capítulo sin respuestas en el fútbol colombiano?
