Ya elucubran que el silencio de Alejandro Domínguez, presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), es por su afable relación con Gianni Infantino, diferente a la de su semejante en la UEFA, Aleksander Čeferin.
Por: Iván Peña Ropaín.
Frente al polémico plan del dirigente Gianni Infantino de vender una participación de los derechos comerciales del Mundial de Fútbol a inversores privados mediante la filial ‘FIFA Forward Enterprise’ (FFE), las principales confederaciones de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) han reaccionado con un fuerte rechazo o una marcada reticencia. Empero, la sudamericana sigue guardando silencio, una de las de mayor peso ante el máximo organismo que rige el fútbol planetario; también lo hace la de Oceanía, aunque esta no tiene mayor incidencia.
La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) no ha actuado ante este asunto que estremece al mundo de la pelota, como sí lo han hecho sus homólogas de Europa; Norteamérica, Centroamérica y el Caribe; Asia y África.
Las dos primeras mencionadas en el párrafo anterior, la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) y la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf), expusieron posturas frontales y amenazas de boicot.
La UEFA ha liderado la rebelión más severa. Sus 55 asociaciones miembro acordaron por unanimidad boicotear y no participar en ninguna competición de la FIFA (incluyendo los próximos Mundiales) si el proyecto sigue en pie. Mientras, Concacaf se sumó al bloque opositor de la entidad europea, precisando su rechazo público y denunciando la absoluta falta de transparencia y gobernanza en la concepción secreta del plan financiero que busca emprender el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
Por su lado, la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) divulgó un comunicado de prensa solidarizándose con la UEFA y la Concacaf, aunque mostró una actitud formalmente más diplomática al reconocer que se deben explorar vías innovadoras. Sin embargo, los asiáticos expresaron su decepción por el hecho de que una reforma estructural tan masiva se hiciera pública sin haber consultado previamente a las confederaciones.
Y la Confederación Africana de Fútbol (CAF) tomó una posición menos crítica hasta el momento. Simplemente instó a sus asociaciones miembro a “examinar” y “evaluar” detenidamente la iniciativa y las promesas de incremento en el financiamiento antes de tomar una decisión definitiva.
