Una de las ponentes, la senadora Sandra Yaneth Jaimes, señaló que no se trata de prohibir este espectáculo, sino de reglamentarlo para evitar daños y riesgos previsibles tanto para personas como para animales.
Con 12 votos y de forma unánime, la Comisión Sexta de Senado le dio el visto bueno al proyecto de ley de autoría de la senadora Andrea Padilla, por el partido Alianza Verde, que pretende regular las corralejas en el país.
Se trata del Proyecto de Ley No. 352 de 2024 Senado “por la cual se establecen condiciones para el desarrollo de las corralejas con el fin de proteger el derecho a la vida y la integridad personal, y se reconoce e incentiva el toro de carnaval como manifestación cultural”. De esta forma, la iniciativa supera su primer debate.
la senadora Sandra Yaneth Jaimes Cruz, del Pacto Histórico, subrayó que no se trata de prohibir, sino de reglamentar para evitar daños y riesgos previsibles tanto para personas como para animales.
“Con este proyecto no se trata de prohibir, se trata de regular, al tiempo que se garantizan los derechos fundamentales. Se trata de establecer condiciones para el desarrollo de las corralejas como por ejemplo no permitir el ingreso de personas en estado de alicoramiento, menores de 14 años y que los equinos porten objetos que protejan la zona abdominal y del pecho, entre otros aspectos”, explicó la congresista ponente.
Estas medidas buscan balancear la preservación de una tradición cultural con la protección de la vida, la integridad física de los asistentes y de los animales.
Además, añadió que “la manifestación cultural conocida como ‘Toro de Carnaval’ o también como ‘toros humanos’ o ‘vaca loca’ simulan las corralejas, pero sin el uso de animales, lo que evidencia que la práctica de las corralejas con animales está en proceso de transformación”.
Frente al numeral 10 del artículo 3 del proyecto de ley que establece que “únicamente esta actividad se pueda desarrollarse en zonas con arraigo cultural y que no hayan interrumpido la tradición, la senadora autora, Andrea Padilla, explicó que es una cita extraída textualmente de una sentencia de la Corte Constitucional del 2010 y que “eliminar una palabra significa ir en contra de lo que manifiesta el alto tribunal. Lo que se busca que estos espectáculos no se hagan en municipios donde no hay tradición y reforzar la seguridad y protección a la vida en zonas donde sí es tradición”.
A pesar del respaldo unánime en esta etapa, el proyecto no está exento de controversia. Hay sectores que consideran que cualquier regulación que permita la continuación de corralejas con animales ya es inadmisible por los riesgos que implican para los equinos, además del sufrimiento que podrían soportar.
Por su parte, otros defienden la importancia cultural y social de la tradición, sobre todo en regiones donde las corralejas forman parte del imaginario local y de festividades populares.
Ahora, el proyecto deberá avanzar hacia el segundo debate en plenaria del Senado, continuar su discusión en la Cámara de Representantes, y eventualmente ser sancionado por el presidente para convertirse en ley.
Cabe resaltar que hace algunas semanas la Corte Constitucional reafirmó la vigencia de la Ley 2385 de 2024, conocida como “No Más Olé”, la cual prohíbe definitivamente las corridas de toros; sin embargo, el alto tribunal decidió incluir otros tipos de espectáculos que generen maltrato animal como las corralejas, rejoneo, novilladas, becerradas, tientas, toros coleados y peleas de gallos.
Artículo relacionado: Corte Constitucional valida ley que prohíbe corridas de toros: peleas de gallos, corralejas y cabalgatas también desaparecerán
