impactonews.co

Álvaro Uribe juicio
Picture of Impacto News

Impacto News

Tribunal niega tutela interpuesta por defensa de Uribe y resuelve que su juicio continúe

El recurso de los apoderados del expresidente pedía apartar a la jueza del caso por supuesta falta de imparcialidad en el proceso.

El Tribunal Superior de Bogotá rechazó la tutela presentada por la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, que solicitaba apartar del caso a la jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento, Sandra Liliana Heredia, aduciendo una supuesta falta de imparcialidad en el proceso.

El abogado Jaime Enrique Granados y demás apoderados del exmandatario radicaron el recurso manifestando que el pasado 10 de febrero, en desarrollo de la audiencia de juicio oral en el proceso penal en el cual funge como acusado, la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá transgredió sus derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia, al no dar trámite y rechazar de plano la recusación que la defensa formuló contra la togada del caso.

Tras el estudio del caso, el tribunal resolvió declarar improcedente el amparo constitucional deprecado por Álvaro Uribe, a través de su equipo de abogados.

Asimismo, ordenó “levantar la medida provisional decretada en esta actuación” y “en consecuencia, una vez sea notificada de esta determinación, la Juez 44 Penal del Circuito, cuenta con la potestad de reanudar el juicio oral”.

Álvaro Uribe durante una de las primeras audiencias de juicio en su contra por soborno a testigos y fraude procesal.

Con esta decisión se reanuda el juicio en contra del expresidente de la República por presunta manipulación de testigos y fraude procesal. En ese orden, el senador Iván Cepeda será el primero en ser escuchado bajo la condición de testigo.

Informe: Luis Ángel Terán

Artículo relacionado: Defensa de Uribe no asiste a juicio y presenta tutela contra jueza por presunta “violación al debido proceso”

COMPARTE ESTE ARTÍCULO

DEJA TU COMENTARIO

error: