El alma mater solicitará anular títulos entregados a la presidenta de la Cámara de Representantes.
La universidad del Externado confirmó que la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, habría plagiado su tesis de grado para el titulo de magister en Gobierno y Políticas Públicas recibido el pasado 2 de mayo de 2016, junto a su compañera Leydy Lucía Largo Alvarado.
La institución pedirá al Consejo de Estado que se anule los títulos entregados, y remitirá a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación la documentación pertinente, para las investigaciones que le conciernen a estas entidades.

Esta medida se toma luego del análisis del texto de la tesis a través de una herramienta que permite detección de plagio, la cual halló un número importante de fuentes que correspondían a documentos alojados en internet que tenían como autores a otras personas diferentes a Arias y a Largo Alvarado
Comunicado a la opinión pública. pic.twitter.com/VwdT2ZUHKf
— U.Externado (@UExternado) November 22, 2021
El pronunciamiento oficial entregado por la universidad indicó que el documento fue entregado a un experto en derecho de autor y propiedad intelectual para esclarecer un posible plagio, dando como resultado lo siguiente:
“En todos los cinco casos mencionados se hizo evidente que concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor, consistente en la reproducción o copia de elementos originales y protegidos de las obras mencionadas”.
El perito dictaminó además que “es ostensible la cantidad de textos reproducidos literalmente (plagio servil) o deliberadamente parafraseados en donde basta la simple lectura para deducir la forma en que tales fragmentos llegaron al trabajo de grado analizado. A la luz de la razón, la única explicación posible para las coincidencias encontradas es la existencia de una reproducción o copia infractora del Derecho de Autor”.
Otro punto revelado por la universidad es que tanto Arias como su compañera intentaron cambiar el documento, los días 5 y 8 de noviembre, afirmando que este correspondía a la versión final y definitiva de su tesis que, según la universidad, no coincidía con la primera versión entregada.
Informe: Xilena Robles




