En un principio, el exsubdirector de Desastres de la UNGRD, había manifestado que guardaría silencio en su citación con el magistrado Francisco Farfán.
El exsubdirector de Desastres de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Sneyder Pinilla, compareció el pasado martes 20 de agosto, en medio de su citación a la Corte Suprema de Justicia para que entregara más detalles sobre el escándalo de corrupción en la entidad, en el marco de la investigación en contra de los congresistas Iván Name y Andrés Calle.
Pinilla se reunió con el magistrado Francisco Farfán y proporcionó información sobre la presunta implicación de los entonces presidentes de la Cámara de Representantes y del Senado de la República, quienes según sus confesiones ante la Fiscalía, habrían recibido 4.000 millones de pesos en coimas para favorecer las reformas sociales impulsadas por el Gobierno Petro.
Aunque en un principio el exsubdirector de Desastres de la UNGRD había enviado una carta al magistrado informándole que no iba a brindar ninguna información e iba solo a asistir por compromiso, su representante legal, el abogado Luis Gustavo Moreno, dijo que su defendido si entregó detalles a la Corte Suprema.
“Decidió romper su derecho a guardar silencio, confiando en que se le den las garantías, confiando que esa expectativa del principio de oportunidad se materialice. Esperemos que, en efecto, por el bienestar del país, de las investigaciones, se avance, porque no es solo las personas que hoy se están indagando, sino que también hay muchas más en ese proceso”, afirmó el jurista.
Ante esto, Jaime Lombana, abogado defensor de Iván Name, criticó que es difícil realizar una adecuada defensa jurídica cuando Pinilla señala a personas en los medios de comunicación pero guarda silencio ante la justicia.
“Es muy difícil ejercer una defensa y un debido proceso con un testigo que imputa en los medios, pero cuando llega a las declaraciones se frena y manipula y guarda silencio, y si se le hace una pregunta sale a consultar al abogado. La Corte ha sido absolutamente correcta, impecable, pero él como testigo es un testigo sin credibilidad” aseguró Lombana.
El abogado de Sneyder Pinilla agregó que están a la espera de que se retome la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento el próximo 31 de agosto, precisando que este ha hechos entrega de unos elementos materiales probatorios a la Fiscalía.
“El señor Sneyder está en la libertad de entregar todos los elementos materiales probatorios, pero la carga de la prueba acá la tiene la Fiscalía, no Sneyder. Él ha entregado unos elementos materiales probatorios y la Fiscalía no se va a quedar solo con lo que el señor Sneyder ha dicho”, concluyó Luis Gustavo Moreno.
