Representante David Racero asegura que aún es posible salvar el proyecto porque no todo está acordado.
“Hemos avanzado mucho como para tirarlo por la borda“. Dijo el presidente de la Cámara de Representantes, David Racero al referirse al proyecto de Reforma a la Salud, del cual tres partidos aliados anunciaron no participar más en su discusión.
Aseguró el representante que la diferencia está en la forma de redactar el articulado y que es el Congreso el escenario propicio para llegar a un acuerdo.
La tarde del miércoles los partidos de la U y Conservador anunciaron que se apartan de la discusión del texto de la ponencia por considerar que el mismo no recoge los acuerdos surgidos de las reuniones con el ejecutivo. Antes lo habían hecho los liberales.
“Ojo, es falso decir que se hundió la Reforma a la Salud. Sigo convencido que podemos llegar a los acuerdos respecto a ese 1 por ciento que falta. La necesidad de hacer una reforma a la Salud es un imperativo histórico que nos exige toda la disposición posible. Sigo tendiendo puentes”, escribió Racero en su cuenta de Twitter.
Reconoció que ha habido un clima álgido en torno a la discusión del proyecto, pero que siendo un proyecto que cambiará la vida de los colombianos es pertinente que sea así.
“Estamos convencidos de que es posible todavía hacer los acuerdos de ese 1%. He visto toda la mejor disposición de las partes. En este escenario, la discusión pública, algunos comentarios, algunas discrepancias no pueden estar por encima de esa voluntad genuina que tenemos de hacer la mejor Reforma a la Salud”, dijo Racero, y agregó que es posible seguir trabajando. “Es claro que la reforma no está hundida”, apuntó.
Para el presidente de la Cámara, es más que claro que la iniciativa del Gobierno aún está viva porque ni desde el Partido Conservador ni de La U se ha dicho que van a hundir el proyecto.
Y recalcó lo dicho por los líderes de los partidos que se levantaron de la mesa de diálogo en el sentido que ellos van presentar “una propuesta en la misma línea que se ha venido trabajando con el Gobierno en lo que ellos consideran cómo es el articulado concreto, que esa es la discusión”.
