De tal manera lo reveló el periodista ‘Tito’ Puccetti, empero habrá que esperar a que se conozcan los audios de la conversación entre el pito central y los asistentes del VAR para conocer la verdad.
Por: Iván Peña Ropaín.
El árbitro que causó la nueva polémica que sacude a la primera categoría del fútbol profesional colombiano, Andrés Rojas, habría salido a su defensa de todas las críticas recibidas por haber validado el gol que le concedió al Junior de Barranquilla la paridad a tres, producido este a segundos de finalizar el juego que sostenía como visitante con Deportivo Pereira por la fecha 9 de Liga Betplay-I.
En ese tanto, que evitó la cuarta caída de forma consecutiva del Rojiblanco, se encendió la controversia porque se manifestaba una clara posición irregular de Carlos Bacca, aunándole a ello que, al parecer, también obstaculizaba la vista del portero del conjunto pereirano e intentó participar en la acción, una vez su colega Johan Bocanegra efectuó el tiro cruzado que generó el rebote del arquero y el que en últimas ‘cazó’ Steven ‘Tití’ Rodriguez.
Al respecto de esta controvertida jugada, revisada por el VAR y certificada al final como legal, de acuerdo a lo revelado por el periodista ‘Tito’ Puccetti en el programa ‘La Liga de la Liga’, según le había consultado otro comunicador por vía WhatsApp al silbante bogotano del por qué dio luz verde al gol si Bacca estaba adelantado, diciendo en sus palabras Tito lo que habría explicado Rojas: “La distancia a la que estaba Carlos Bacca, el cobrador del centro y el arquero, no influyeron para nada en la visión del arquero. El arquero vio claramente toda la trayectoria de la pelota y la distancia entre Bacca y el arquero le daba toda la posibilidad de reaccionar”.
Sin embargo, no mencionó información sobre el tema de la gesticulación que hizo ‘Goleador70’ al intentar ‘peinar’ la pelota para darle dirección a punto penal, buscando meterla en el borbollón de jugadores de ambos equipos, o si lo que hizo el atacante del Junior fue agacharse para no participar en la misma.
