¿Hay fuego amigo en el Pacto Histórico, quién infiltró la campaña presidencial?.
En las últimas horas, Revista Semana reveló varios videos que dejaron al descubierto las estrategias de campaña de la candidatura de Gustavo Petro. Las intervenciones del senador electo Roy Barreras para acabar con las aspiraciones de Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo han generado polémica y diversas opiniones.
Desde Chocó, mientras fritaba patacones, el mismo Petro se pronunció manifestando que las grabaciones demuestran que fueron infiltrados y retratados de manera ilegal dentro de sus reuniones, lo cual sería un desespero de Semana ante su ascenso en las recientes encuestas.
“Ahora podrán comprobar si en mis reuniones privadas digo una sola palabra soez. Podrán ver la calidad de las propuestas de miles de nuestros militantes. Podrán ver la orden tajante de no usar dinero en efectivo. Podrán ver mis actitudes, las más íntimas en política”, expresó el líder de la Colombia Humana.
Por su parte, Roy Barreras, uno de los protagonistas del escándalo mediático asumió su defensa indicando que la campaña de Petro ha sido chuzada y que en lo conversado no se estaba cometiendo ningún acto ilegal, ni se orquestaba un plan extraño en contra de los entonces precandidatos.
“En las grabaciones ilegales en que me refiero a dos precandidatos hace más de 10 meses (Fajardo y A.Gaviria) ni siquiera hay una descalificación personal, ni un insulto o agravio contra ellos. Dos competidores legítimos que fueron tratados en público y en privado con respeto”, dijo Barrera.
¿Fuego amigo en el Pacto Histórico?
Aunque la mayoría del movimiento de izquierda salió en defensa de su candidato ante las revelaciones conocidas por Revista Semana, llamó la atención que el senador Gustavo Bolívar publicó un tuit indicando que le pareció vergonzoso lo que está ocurriendo en la campaña.
“Hay gente que resta más de lo que suma. Siento vergüenza. El silencio no es una opción. El cambio se hace de manera decente o no lo es“, manifestó uno de los parlamentarios más cercanos al aspirante de izquierda.
“Petro no merece ser presidente de Colombia”: Fico Gutiérrez
Federico Gutiérrez, quien quedó tercero en la primera vuelta, indicó que denunció que estaban siendo objeto de una de las “peores campañas de desprestigio que se hayan inventado”.
“No solo no comparto sus ideas, también rechazo sus métodos. Petro no merece ser presidente de Colombia. Él y sus colaboradores más cercanos son unos asesinos morales y mucho más. Colombia debe basarse en la moral y en los principios”, expresó el exalcalde de Medellín.
Por su parte, Sergio Fajardo indicó que: “Llevan años destruyendo al que se les enfrente y no se arrodille. Utilizan todas las formas de lucha. Dividen tareas en privado, para que unos aparezcan como ángeles en público. Falsos. Se puede hacer política limpia. No lo duden. Llegará el momento. Estos son lo mismo de siempre”.
Alejandro Gaviria, por el contario, tomó una posición más imparcial ante el escándalo mediático, y sostuvo: “Yo anuncié mi voto sin negociar nada sin reuniones previas sin peticiones sin fotos. Lo hice por convicción. Muchos de quienes ahora se muestran escandalizados por las malas formas políticas, por los ataques y la mezquindad, llevan una semana llamándome vendido”.
