impactonews.co

DESACREDITACIÓN ESTADOS UNIDOS
Picture of Impacto News

Impacto News

¿Qué consecuencias tiene la descertificación de Colombia en la lucha contra las drogas por parte de EE. UU.?

La Casa Blanca comunicó que la descertificación no conlleva sanciones automáticas, al menos no por ahora. Impacto News explica a detalle las implicaciones.

La noche del 15 de septiembre, el presidente Gustavo Petro informó durante el consejo de ministros que Colombia fue descertificada por Estados Unidos en la lucha contra las drogas y el cultivo de coca.

“Nos descertifican después de que somos los que más incautamos cocaína de toda la historia, los que hemos desmantelado miles de laboratorios”, reprochó el jefe del Estado colombiano después de anunciar la medida adoptada por el Gobierno de Donald Trump.

Minutos después del anuncio, la Casa Blanca emitió un comunicado en el que señaló que la descertificación es más como un llamado de atención que una sanción, pues muchas de las esferas que engloba, continuarán. No obstante, instaron al Gobierno de Gustavo Petro a intensificar las medidas y políticas de esa lucha antidrogas para que se pueda evaluar volver a incluir al país en esa certificación.

Sectores afines al Gobierno nacional y algunos de sus funcionarios han manifestado su rechazo a esta medida. El ministro del Interior, Armando Benedetti, señaló que es más una herramienta de presión política que algo basado en resultados, pues asegura que Colombia ha cumplido su tarea.

“La descertificación es contra el presidente Gustavo Petro, no contra Colombia. Hemos mostrado resultados históricos en la lucha contra el narcotráfico”.

Armando Benedetti
Según cifras del Ministerio de Defensa, en el primer semestre de 2025 se incautaron 600 toneladas de estupefacientes —cocaína y marihuana, es decir, un 20 % más que en el mismo periodo del año 2024.

¿Habrá consecuencias directas o sanciones a causa de la descertificación?

Dentro del plano de la sociedad colombiana, muchos han sido los comentarios que apuntan a consecuencias graves para el país en la ayuda que se recibe por parte de los Estados Unidos. Sin embargo, hay que explicar que el Gobierno Trump ha aclarado que la cooperación continuará en materia de destinación de recursos para la fuerza pública y otras esferas que esta engloba.

Aunque Colombia fue “descertificada”, la Casa Blanca aplicó inmediatamente un “national interest waiver” o exención por interés nacional. Eso significa que, a pesar de la determinación negativa, no se van a imponer sanciones automáticas que pudieran retirar o restringir la asistencia de EE. UU. relacionada con seguridad o antinarcóticos.

Gracias a ese waiver, la cooperación con Colombia en temas de seguridad, inteligencia, asistencia antinarcóticos, etc., continúa. No se ha anunciado que se cortarían esos lazos importantes (militares, policiales, de interdicción, etc.).

La erradicación manual de cultivos de coca también han tenido un aumento considerable. Incluso, el Gobierno Petro ha mencionado la posibilidad de retomar la fumigación aérea con glifosato, si el Congreso de la República lo permite.

Aunque no haya sanciones inmediatas, hay varios efectos simbólicos y prácticos relevantes

La medida es un fuerte llamado de atención de EE. UU. hacia Colombia. Señala insatisfacción pública, genera presión diplomática. Colombia se ve expuesta internacionalmente como país que “no está cumpliendo”.

El Gobierno colombiano se ve obligado a mostrar resultados visibles más rápidos en la lucha antidrogas (erradicación y control de cultivos, persecución de laboratorios, colaboración internacional), para que se pueda levantar la descertificación en próximos informes.

Aunque la exención evita sanciones ahora, la estructura legal indica que si Colombia no mejora ciertos indicadores, esas sanciones podrían activarse en el futuro. El hecho de estar en esa situación crea una amenaza real — para muchos actores del gobierno y sectores implicados, eso genera urgencia.

Aunque se sigue la cooperación, puede afectar la confianza, las negociaciones o la percepción de EE. UU. de la política colombiana. Puede generar mayores exigencias.

Instituciones financieras, inversionistas, agencias de cooperación pueden mirar con más cautela. Incluso si la ayuda continúa, puede condicionarse más o vincularse a métricas más estrictas.

En términos generales, el Gobierno nacional ha mencionado que la descertificación se mira como una señal diplomática fuerte y un instrumento de presión. Es decir, no implica, por ahora, sanciones duras, gracias al “waiver” que protege la continuidad de la cooperación; pero sí coloca a Colombia bajo un escrutinio mayor: si no se observan avances concretos, la situación podría empeorar.

Informe: Luis Ángel Terán

COMPARTE ESTE ARTÍCULO