Las organizaciones también rechazaron las denuncias, sin pruebas, de fraude.
A cinco días de la segunda vuelta presidencial, un grupo de organizaciones sociales, académicas y de observación electoral lanzó un mensaje conjunto que busca bajar la tensión política y blindar la legitimidad institucional del proceso democrático en Colombia: reconocer el resultado de las urnas, salvo que existan pruebas contundentes de fraude.
A través de un comunicado, las organizaciones firmantes hicieron una defensa del sistema democrático colombiano y exhortaron directamente a los candidatos presidenciales Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, así como a sus campañas y líderes políticos, a comprometerse públicamente con el respeto al resultado electoral.
El pronunciamiento parte de una idea central: aunque el sistema electoral colombiano tiene fallas y desafíos históricos, las denuncias de fraude que han circulado en las últimas semanas, según sostienen las organizaciones, no cuentan hasta ahora con evidencia sólida que permita afirmar una alteración del preconteo o del escrutinio de la primera vuelta presidencial.
“La democracia depende de que todos la defiendan”
El documento comienza reafirmando el compromiso con la democracia como mecanismo que garantiza la convivencia pacífica, la alternancia en el poder y el respeto por la voluntad ciudadana.
Sin desconocer problemas estructurales del sistema electoral como el trasteo de votos, el constreñimiento al elector o escenarios de violencia que afectan algunas regiones, las organizaciones sostienen que esas situaciones deben investigarse y corregirse, pero advierten que no pueden convertirse automáticamente en prueba de una manipulación generalizada de los resultados.
En ese sentido, resaltan que diferentes mecanismos de control y observación acompañan el proceso electoral colombiano: desde el voto en tarjetones físicos hasta el conteo manual por jurados ciudadanos, el registro de resultados en formularios oficiales y la presencia de testigos y observadores nacionales e internacionales.
El argumento numérico: una coincidencia del 99,94 %
Uno de los puntos más fuertes del comunicado está en el respaldo estadístico que presentan para defender la confiabilidad del sistema. Las organizaciones recuerdan que históricamente las diferencias entre el preconteo y el escrutinio oficial en elecciones presidenciales han sido mínimas. Como referencia, señalan que en 2022 la variación fue apenas del 0,1 %.
Para la primera vuelta del 31 de mayo de 2026, aseguran que la Registraduría reportó una coincidencia del 99,94 % entre ambos procesos, es decir, una diferencia cercana al 0,06 %, dato que, afirman, no evidencia irregularidades de magnitud suficiente para desacreditar el mecanismo de información electoral.
El llamado final: aceptar el veredicto de las urnas
El cierre del documento eleva el tono del mensaje y plantea una petición directa: si no aparecen pruebas concluyentes de fraude, los candidatos deben reconocer el resultado oficial, llamar a la calma entre sus seguidores y permitir una transición política dentro del marco institucional.
La declaración también busca enviar una señal al país en medio de un ambiente de alta polarización, donde las narrativas sobre fraude han ganado espacio en el debate público y en redes sociales.
Entre las organizaciones que respaldan el pronunciamiento aparecen organizaciones vinculadas a observación electoral, transparencia, academia, derechos humanos y sociedad civil, entre ellas la Misión de Observación Electoral (MOE), Dejusticia, Asociación Colombiana de Universidades (ASCUN), Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), Transparencia por Colombia, Greenpeace Colombia, entre otras.
