Dimayor deja claro que al utilizar nueve suplentes sí o sí se deberá inscribir dos sub-20, pero si se emplean siete u ocho en el banco de sustituciones, es opcional el planillarse dos o uno.
Por: Iván Peña Ropaín.
El Comité Disciplinario de la División Mayor del Fútbol Profesional Colombiano (Dimayor) se pronunció, la noche del viernes anterior, sobre la insistencia que tenía el Deportivo Cali al solicitar los tres puntos tras el juego que perdió con Junior de Barranquilla por la fecha 1 de la Liga Betplay-II 2025.
Ya el presidente de la entidad futbolera se había pronunciado en un principio, manifestando que la querella era insostenible, porque el hecho de que el cuadro barranquillero no planilló dos sub-20 (solo uno, Joel Canchimbo) en ese partido era algo opcional, ya que la nueva regla que rige en el campeonato reza que esa disposición se deberá cumplir sí o sí cuando el número de suplentes se eleve a nueve, mientras Junior anotó ocho; se recuerda que ahora se pasó de la opción de tener siete sustitutos a nueve.
No obstante, las directivas del verde ‘azucarero’ persistieron en la lucha por esos tres puntos, procediendo luego con la emisión de un comunicado a la opinión pública y en la que exponían sus alegatos sobre la supuesta falta al reglamento que cometió el Rojiblanco.
Pues bien, ante ello en las últimas horas el Comité Disciplinario informó: “Se determinó que no se satisfacen los presupuestos jurídicos ni fácticos contenidos en el literal f) del artículo 83 del CDU de la FCF, al no encontrarse acreditada la infracción descrita como aquella en la que el Club Deportivo Popular Junior, incluyó en la planilla de juego un número de jugadores superior al permitido por las disposiciones reglamentarias”.
