“El delito de tortura va a quedar impune“, expresó el abogado defensor de las víctimas.
Siendo aproximadamente las 2:30 p. m. de este miércoles 19 de enero, inició la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Jhonier Leal Hernández, quien aceptó los cargos por el doble homicidio de su madre Marleny Hernández, de 67 años, y de su hermano Mauricio Leal.
En la audiencia desarrollada el día de ayer, el delegado de la Fiscalía General de la Nación hizo la solicitud de medida de aseguramiento por considerar que Jhonier es un peligro para la sociedad y para el desarrollo del proceso.
Luego de evaluar los argumentos presentados por el fiscal en los cuales argumentaba cómo la conducta de Jhonier, las mentiras que habría dicho en diferentes ocasiones, las acciones para modificar la escena del crimen y sus acciones para desviar el rumbo de las investigaciones, podrían ejemplificar el peligro de su conducta fuera de un centro carcelario.
“Efectivamente, se puede inferir que de dejar en libertad a Jhonier Leal pone en riesgo su comparecencia al proceso, entendiendo que el daño que causó fue absolutamente grave: cegó la vida de dos personas y no de cualquieras dos personas, sino de su progenitora y de su hermano“, indicó la jueza.
La jueza en su argumentación para dictar la medida de aseguramiento en establecimiento de reclusión, dejó ver personalmente su sorpresa por la atrocidad del doble homicidio:
“Considero que lo demostrado por la Fiscalía da para la imposición de medida de aseguramiento porque es un homicidio, pero no como cualquier otro, es el de la mamá y el del hermano y lo digo con respeto, mientras algunos al parecer quieren acabar con la vida de su progenitora y de su hermano, otras personas, me incluyo, daríamos lo que fuera por tener todavía con vida a nuestra madre. Toca las fibras de cualquier persona y a mí personalmente me las tocó“.
No consideró medidas de aseguramiento no privativas de la libertad en centro carcelario porque estas implicarían que Jhonier Leal podría continuar infringiendo las normas.
El fiscal del caso se mostró conforme con la decisión, al igual que la representante del Ministerio Público. El abogado de Jhonier tampoco interpuso recurso de reposición.
Inconformidades del abogado defensor de víctimas
Elmer Montaña, representante de víctimas, sí presentó recurso de reposición, argumentando: “Mi recurso está orientado a la parte argumentativa de la decisión del despacho que tiene que ver con dos aspectos que este representante de víctimas considera que deben ser aclarados en cuanto al punto de vista de lo que realmente ocurrió”.
El abogado se refirió a anotaciones que la jueza le hizo durante la audiencia sobre apreciaciones que él hizo el día de ayer pidiendo que se le diera trámite a la declaración en la que Jhonier aceptó cargos, indicando que dicha declaración ahora no tiene validez jurídica porque el despacho no le dio trámite, no la materializó.
Montaña indicó que Jhonier de manera voluntaria aceptó los cargos en busca de un preacuerdo con la Fiscalía, pero que esta tenía la capacidad de elegir no hacer un preacuerdo con él y solicitó que no lo hiciera, pues debido a la cantidad de pruebas que tiene podría demostrar por sus medios su culpabilidad.
“Aquí se desaprovechó una oportunidad de oro para haberle impuesto una sentencia condenatoria a este señor, con independencia de que la Fiscalía más adelante le pudiera imputar otros delitos. La intención del señor Jhonier tenía la aceptación de los cargos y la manifestación de querer llegar a un acuerdo”, agregó.
La jueza también se había referido a la solicitud del abogado de que se le imputara a Jhonier el delito de tortura, solicitud que Montaña hizo el día de ayer habiendo pasado la audiencia de imposición de cargos y la jueza le indicó que debía haberla hecho en esa instancia.
Él argumentó que no le fueron entregados los elementos materiales a tiempo y por ello no lo hizo. “Ese delito (tortura) va a quedar impune. Algo que no tiene la Fiscalía General de la Nación es autocrítica y no creo que mañana vaya a salir a solicitar otra audiencia, espero que no sea únicamente beneficios lo que ahora reciba el señor Jhonier“.
Artículo relacionado: “No hay crimen perfecto”: conozca las evidencias contundentes que llevaron a la confesión de Jhonier Leal
Ante esto, el fiscal respondió: “Al delegado fiscal le causa extrañeza cómo un profesional del derecho en calidad de interviniente presenta ante usted un recurso de reposición frente a la decisión adoptada. Considera este delegado que usted no debe conceder dicho recurso porque el abogado Montaña que representa a las víctimas, no ha sido acreditado”.
También, el fiscal dijo que los delitos imputados son de acuerdo a los elementos materiales probatorios y que el abogado Montaña no tiene los recursos suficientes para imputar dicho delito.
Finalmente, la jueza no accedió a la solicitud del apoderado de las víctimas y no repuso la medida de aseguramiento, pues los argumentos de Montaña no iban encaminados a la decisión judicial sino a otros puntos, es decir, Jhonier Leal deberá ser asegurado en centro carcelario.
