La defensa de la exministra de las TIC apeló dicha decisión.
Este 10 de octubre, durante la audiencia de acusación contra Juan Laverde, Ottoman Lascarro y Juan Carlos Cáceres, la jueza 59 penal del Circuito de Bogotá negó reconocer como víctima a la exministra de las TIC, Karen Abudinen, por las irregularidades encontradas en el caso de los $70 mil millones dados como anticipo a la Unión Temporal Centros Poblados para llevar internet a colegios en zonas rurales.
Por el contrario, al Fondo Nacional de Garantías, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, la fiduciaria BBVA y a la Contraloría General de la República, sí les fue aceptada su petición para ser considerados como víctimas.
Artículo relacionado: Decretan embargo por más de $70 mil millones a la UT Centros Poblados e integrantes
La togada determinó que no se demostró el perjuicio por este caso de corrupción que convirtiera a Abudinen en una víctima, pese a que ella aseguró haber sido engañada con la entrega de documentos falsos y que su carrera y su vida personal resultaron afectadas hasta el punto en que ha tenido que ir al psicólogo.
Abudinen expresó que los hechos también han afectado a sus familiares y aseveró que pedir el reconocimiento de su condición como víctima no tiene intereses económicos. La defensa de la exfuncionaria le pidió al Tribunal Superior de Bogotá que tumbara la decisión de la jueza.
Artículo relacionado: Debate en redes entre Karen Abudinen y Armando Benedetti por caso de Centros Poblados
“Estuve 15 años en el sector público y nunca tuve una falla ni administrativa, disciplinaria, fiscal ni mucho menos un proceso penal, por eso, quiero poner desde el punto de vista de la apelación por qué el daño sí es real (…). Mi condición de víctima no se basa en un interés para que luego me hagan un resarcimiento económico”, dijo complementando la apelación que hizo su abogado.
Dado que la audiencia se concentró el reconocimiento de las víctimas no se culminó el proceso para acusar formalmente a Cáceres, Laverde y Lascarro por falsedad en documento privado, fraude procesal, enriquecimiento ilícito de particulares y peculado por apropiación.
Artículo relacionado: “Me siento engañada y mis funcionarios también”: Karen Abudinen
