“Respetamos la decisión de la justicia pero no la compartimos. Advertimos una ausencia de valoración probatoria en los hechos jurídicamente relevantes”, expresó el senador y precandidato presidencial.
En un día marcado por la polarización política y judicial, el senador Iván Cepeda, precandidato presidencial del Pacto Histórico y víctima acreditada en el proceso, reaccionó con firmeza al fallo del Tribunal Superior de Bogotá que absolvió al expresidente Álvaro Uribe Vélez de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
Tras la revocatoria de la condena de 12 años de prisión impuesta en primera instancia, Cepeda calificó la decisión como “momentánea” y anunció que interpondrá un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia, insistiendo en que el acervo probatorio del caso es “absolutamente concluyente”.
El pronunciamiento del senador, emitido en un video difundido en sus redes sociales y en una rueda de prensa posterior junto a la bancada de víctimas, subrayó la perseverancia de quienes han impulsado la investigación durante más de una década.
“Yo creo que es una situación pasajera y momentánea, en la que, en una decisión que respetamos, pero no compartimos, un tribunal, mayoritariamente dos magistrados, deciden ignorar el acervo probatorio que hay y que es absolutamente concluyente en este juicio”, afirmó el congresista, visiblemente sereno pero determinado.
Agregó: “Las víctimas son más perseverantes que la injusticia y la impunidad”, prometiendo continuar la lucha por la verdad no solo en este proceso, sino en otros que involucran al exmandatario.
La decisión del Tribunal, leída este martes en una audiencia cargada de tensión, revocó la sentencia de la jueza Sandra Heredia del Juzgado 44 Penal del Circuito, quien en agosto pasado había condenado a Uribe a prisión domiciliaria inmediata. Los magistrados argumentaron insuficiencia de pruebas para demostrar la participación dolosa del expresidente en la manipulación de testigos como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, el narcotraficante Juan Carlos “El Tuso” Sierra, Carlos Enrique Vélez y Eurídice Cortés.
Además, el fallo ordenó investigar a Vélez por posible falso testimonio y rechazó la credibilidad de Monsalve, considerado un “testigo estrella” por la Fiscalía, al considerar que sus declaraciones carecían de corroboración y respondían a intereses subyacentes. La magistrada María Leonor Oviedo presentó un salvamento de voto disidente, argumentando que el material probatorio sí acreditaba el soborno en al menos un evento relacionado con Cortés.
Artículo relacionado: Declarado inocente: Álvaro Uribe es absuelto en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá
El fallo ha generado reacciones encontradas en el espectro político colombiano, en vísperas de las elecciones legislativas de marzo de 2026 y la consulta interna del Pacto Histórico este domingo, donde Cepeda se mide con Carolina Corcho. Mientras aliados de Uribe, como la senadora María Fernanda Cabal y el exfiscal Luis Gustavo Moreno, celebraron la absolución como una vindicación de su “dignidad intacta” y el fin a una “persecución judicial”, voces de la izquierda como la senadora María José Pizarro compartieron el mensaje de Cepeda, expresando esperanza en una ratificación de la condena.
Incluso el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, tuiteó: “La justicia colombiana ha prevalecido”, aludiendo a una “cacería de brujas políticas”.
El anuncio de Cepeda de apelar ante la Corte Suprema abre un nuevo capítulo en este litigio. Con un plazo de hasta cinco años para resolver la casación, el caso Uribe promete seguir acaparando titulares, en un contexto donde la verdad histórica sobre los vínculos con paramilitares y la manipulación judicial sigue siendo un punto de quiebre para el país. “Esta batalla no ha terminado”, concluyó el abogado de Cepeda, Miguel Ángel del Río, eco de la determinación del senador de no bajar la guardia.
