Impacto News contactó al veterano exreferí profesional, Javier Olmos, quien basado en la regla arbitral colombiana, da como gol legítimo el tanto que le dio el empate al Rojiblanco.
Por: Iván Peña Ropaín.
No deja de generar reacciones, muchas en contra pero también muchas a favor, el gol con el que Junior de Barranquilla, la noche del domingo 25 de febrero, consiguió empatarle 3-3 al Deportivo Pereira, convertido este por Steven ‘Tití’ Rodríguez, cuando el reloj arbitral marcaba el último tiempo de reposición (90+6) en el estadio Hernán Ramírez Villegas.
La polémica se ha suscitado debido a si, una vez el jugador ‘tiburón’, Johan Bocanegra, remata en diagonal al arco defendido por Salvador Ichazo, el atacante Carlos Bacca interviene en la jugada en dos situaciones: la primera, si tapa la visual del arquero del matecaña, y la segunda, su gesto de saltar e intentar ‘peinar’ la esférica para sortearla al punto penal del rival.
Impacto News consultó al exárbitro profesional en el fútbol colombiano, Javier Olmos Briceño, quien además es periodista deportivo y actual presidente de la Corporación de Árbitros de Fútbol Integral del Atlántico (Codavefa), entidad que le presta asesoría y apoyo en temas arbitrales a la Liga de Fútbol del Atlántico.
El experimentado exsilbante barranquillero, de 66 años, empezó explicando ante el interrogante de cómo interpretó él la jugada que en definitivas le evitó al Tiburón, en ese juego por la fecha 9 del Torneo Apertura, reportar su cuarta derrota de forma consecutiva:
“Primero hay que clarificar que la ayuda del VAR fue creada para, en lo mayormente posible, no perjudicar el espíritu de las reglas de juego como es favorecer al contrario. En ese sentido, a mi parecer y como primera medida, Carlos Bacca no incurre en el fuera de juego que vienen señalando algunos, porque en la regla 11 hay unos ítems que indican claramente que, para consolidarse el fuera de juego, el jugador debe tocar o hacer contacto con el balón y, en este caso, Carlos cuando trata de ‘peinar’ el balón no lo toca en ningún momento”.
Quien impartiera justicia durante siete años a nivel profesional en el balompié patrio, añadió como segunda instancia en torno a esta controversia que produce diversas interpretaciones: “Se dice que Bacca interfiere la visual del arquero del Pereira, y para mi parecer no le tapa la visión, ya que el jugador del Junior de Barranquilla está a una distancia bastante, si se puede considerar, alejada del arquero rival, por lo que no le estorba, tanto que, nosotros que hemos visto la jugada varias veces, el portero del cuadro pereirano en ningún instante pierde la visión de la esférica tras el disparo del muchacho Bocanegra (Johan), produciendo el respectivo rechazo que ‘cazó’ ‘Tití’, lo que quiere decir que el gol es legal”.
¿Qué es la infracción por fuera de juego?
La IFAB establece lo siguiente:
La International Football Association Board (IFAB) determina que únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego, en el momento mismo en que el balón toca o es jugado por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:
- Interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero.
- Interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:
- Impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario.
- Disputándole el balón.
- Intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario.
