impactonews.co

Juicio Álvaro Uribe
Picture of Impacto News

Impacto News

Defensa del expresidente Uribe recusó a la jueza del caso por presunta falta de imparcialidad

Según el apoderado del exmandatario, la togada ha descalificado reiteradamente los argumentos de la defensa con calificativos que reflejarían un prejuicio en su contra.

En medio de¡ la audiencia de juicio oral que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto soborno a testigos y fraude procesal, su abogado defensor, Jaime Granados presentó una recusación contra la jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento, Sandra Heredia.

Según el defensor del acusado, la magistrada no garantiza imparcialidad en el juicio que enfrenta el exmandatario y ha mantenido una postura hostil durante las audiencias de acusación y preparatoria de juicio, lo que, según él, ha afectado la garantía de defensa de su cliente.

“Me veo obligado su señoría, con el mayor respeto, a hacer una postulación de recusación por imparcialidad objetiva en su caso. Esta postulación que hace la defensa técnica no es una maniobra dilatoria. Mientras se tramita esta recusación se suspende la prescripción, en el evento en que se declare infundada la postulación”, señaló Granados en la diligencia.

Y siguió: “Se ha mostrado un desmedido e inusitado interés porque la actuación avance sin que importe el respeto por el debido proceso, poniendo en duda la imparcialidad con la que está actuando”.

Finalmente, aunque el jurista precisó que la celeridad es un principio fundamental en la administración de justicia, “contrastar esa rapidez con un prejuicio podría sugerir un interés en beneficiar a unos y perjudicar a otros”.

COMPARTE ESTE ARTÍCULO

DEJA TU COMENTARIO

error: