El senador y excandidato presidencial se fue con toda contra el presidente Abelardo de la Espriella por firmar el decreto.
Iván Cepeda Castro, senador opositor del Pacto Histórico, lanzó una dura crítica al Decreto 1368 de 2026 firmado por el presidente Abelardo de la Espriella, al que califica de “decisión criminal” por restablecer el porte legal de armas.
El decreto levanta la suspensión general de permisos vigentes para portar armas de fuego, pero mantiene requisitos estrictos como edad mínima de 25 años, antecedentes limpios y controles estatales, sin autorizar porte indiscriminado.
Cepeda argumenta que, dada la historia de Colombia con cientos de miles de muertes por armas en décadas recientes, la proliferación de armas no protege la vida sino que la pone en riesgo.
“Agregar el porte legal de armas, amplio e indiscriminado, a una sociedad en la que en las últimas décadas han muerto asesinadas con armas de fuego cientos de miles de personas, es una decisión criminal. La proliferación de las armas, lo demuestra nuestra historia, no es el camino para proteger la vida”, comentó el excandidato presidencial en su cuenta de X.
Asimismo, el senador de izquierda criticó los memorandos de entendimiento que firmarán hoy en Barranquilla el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y el presidente colombiano Abelardo de la Espriella, enfocados en cooperación nuclear civil y minerales críticos (tierras raras).
Cepeda asocia estos acuerdos con el decreto firmado por De la Espriella (Decreto 1368 de 2026) que levanta la suspensión general de permisos para porte de armas, permitiendo a quienes tienen licencias vigentes ejercerlas bajo controles existentes, sin autorizar porte libre.
Como defensor de la paz y derechos humanos, el senador del Pacto Histórico ve ambas decisiones como “nefastas” en el marco del giro hacia políticas de seguridad dura y mayor alineación con EE.UU. tras el gobierno de Gustavo Petro.
