La mayor acción de juego que causó polémica fue el penal sobre Di María.
Por: Iván Peña Ropaín.
Días después de la final del Mundial de Catar 2022, ganada por Argentina a Francia, las polémicas siguen retumbando en muchos futboleros. Se sabe que ya no hay nada que hacer pero un sector de la fanaticada francesa han decidido recolectar firmas para que se repita dicho partido, alegando supuestos errores arbitrales que los perjudicaron.
La contestación de los hinchas argentinos fue una masiva iniciativa para pedir que los franceses desistan de sus llamativas aspiraciones.
Mientras los hinchas siguen jugándose aún esa final y tirándose con todo, unos diciendo que les regalaron la Copa Mundo y otros alegando que fue justa, el árbitro de ese compromiso, el polaco Szymon Marciniak, había rompido su silencio respecto a la jugada que quizá más “empañó” la final catarí: el penal de Ousmane Dembelé sobre Ángel Di María, del cual unos dijeron que no hubo contacto y otros que el futbolista “gaucho” fue ‘vivo’ al crearse el contacto para generar la infracción.
Ante lo contado por Marciniak el viernes pasado, de que los hombres que estuvieron en el VAR (Árbitro Asistente de Video) en ese cotejo se inclinaron, inicialmente, por revertir la decisión que tomó de pitar penalti, el encargado de liderar dicho aparato tecnológico se pronunció.
Se trata de Tomasz Kwiatkowski, quien sostuvo en la cadena televisiva ‘TVP Sport’: “Si tuviera que analizar el número de acciones (en las que tuvo que intervenir), fueron los seis goles. También en la fase de ataque, hubo algunas situaciones ‘apretadas’ en el marco del fuera de juego. Tuve tres penaltis que fueron muy bien dictados por Szymon, dos situaciones con una posible tarjeta roja y una simulación extremadamente difícil de Thuram. Y recuerda que, a veces, una simulación equivale a un penalti”.
“Cuando estás sentado en el sillón, bebiendo cerveza y comiendo patatas fritas, todo parece ser simple. Además de las situaciones que mencioné, revisé muchas cosas pequeñas para ayudar, por ejemplo, para indicar rápidamente el dorsal de algún jugador o dar una pequeña pista para ayudar con las decisiones. Estos son los secretos de nuestro trabajo que no todos conocen. Szymon y los chicos sobre el césped se merecieron el mayor de los aplausos”, añadió el referente del VAR en ese choque de la final de Catar.
“Lo tuve más fácil gracias a que Szymon estuvo brillante. Szymon tomaba decisiones. Estaba tan centrado, preciso, minucioso. Afortunadamente, los mensajes de los compañeros confirmaron que el desempeño fue sobresaliente. Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que el partido estaba perfectamente arbitrado. Szymon tiene un carácter fuerte y es difícil discutir con él si está convencido de algo. Es muy exigente, sobre todo consigo mismo”, concluyó Tomasz Kwiatkowski.
