El senador y exaspirante presidencial del Pacto Histórico pidió investigaciones implacables tras las denuncias que involucran a Juliana y Verónica Guerrero en el cobro de coimas a empresarios para la adjudicación de contratos públicos.
En medio de la creciente tormenta política generada por las graves denuncias reveladas por la revista Semana sobre una presunta red de corrupción incrustada en el Ejecutivo, liderada supuestamente por Juliana Guerrero y su hermana Verónica para direccionar contratos en los ministerios de Vivienda e Interior, el senador Iván Cepeda emitió una contundente declaración en la que fija su postura frente a los hechos que sacuden al actual Gobierno.
Cepeda, quien lideró la contienda presidencial como candidato del Pacto Histórico, aseguró que la bandera contra la transparencia no admite sesgos ni excepciones, incluso cuando salpica a las entrañas de su propio proyecto político.
“No existe ni puede existir tolerancia alguna ante estas conductas. Todo indicio de corrupción debe ser investigado con independencia, esclarecido con transparencia y sancionado con el rigor de la ley”, aseveró de manera categórica el parlamentario.
Las revelaciones que vinculan a las hermanas Guerrero con millonarios cobros a empresarios a cambio de prometer el acceso a jugosas licitaciones estatales han reavivado el debate sobre la transparencia en la contratación pública. Frente a esto, Cepeda reiteró la línea discursiva que defendió en las urnas:
El senador enfatizó que los delitos contra la administración pública no pueden ser encubiertos ni matizados por afinidades ideológicas. “Lo afirmé entonces y lo reitero hoy: la corrupción debe combatirse venga de donde venga y comprometa a quien comprometa“, recalcó.
Además, llamó a la independencia y exigió a los entes de control que adelanten las investigaciones con absoluta autonomía para esclarecer el alcance de la supuesta red de comisiones en los ministerios involucrados.
La propuesta de un Sistema Nacional Anticorrupción
Para el congresista, los hechos recientes demuestran la urgencia de reestructurar la forma en que el Estado combate el flagelo del desvío de recursos públicos. En ese sentido, revivió su propuesta de crear un Sistema Nacional Anticorrupción que articule el aparato institucional con la veeduría ciudadana de forma permanente e implacable.
Sin embargo, el militante del Pacto Histórico aprovechó para enviar una estocada a la oposición y marcar distancia frente a la conducción de este frente ético:
“Desde luego, esa tarea no podrá ser encabezada por el señor Abelardo de la Espriella, sobre quien pesan graves cuestionamientos públicos por presuntos vínculos con estafas y por señalamientos relacionados con estructuras del narcotráfico y el paramilitarismo”, disparó Cepeda.
Para el legislador progresista, la conducción de esta “lucha frontal” no debe recaer en figuras políticas cuestionadas, sino que debe ser liderada directamente por “la ciudadanía, sus organizaciones y los movimientos sociales”, a quienes definió como los verdaderos custodios de la democracia frente a los constantes ataques del clientelismo y las mafias de la contratación.
Reacciones del aparato interno
A las declaraciones de Cepeda se unió el exsenador y exdirector de Prosperidad Social del Gobierno Petro, Gustavo Bolívar, quien en su cuenta de X afirmó que estas acusaciones deben ser investigadas con rigor para que se ejecuten sentencias si hay lugar a ellas.
“En este otro caso de las hermanas Guerrero no se puede ser tibio. Que la Fiscalía investigue y que caiga el que tenga que caer. Y que los contratistas engañados hablen. Me tranquiliza que, a pesar del lobby y el tráfico de influencias, las entidades no les hayan otorgado contratos”, escribió Bolívar.
A su vez, el presidente Gustavo Petro sostuvo que las revelaciones hechas por Semana fueron entregadas por empresarios a los que Juliana Guerrero y su hermana, supuestamente no les cumplieron, apuntando a que se dejaron engañar “por la codicia”. Además, instó a que esos chats y demás pruebas sean entregados al aparato judicial del país para que se tomen decisiones con efectos legales.
“Si es verdad, dieron dineros como pendejos, pensando que los ministros o yo mismo, actuamos por presiones de mujeres o por codicia. Hasta abelardistas serán si se investiga un poquito más. La revista haría un gran favor entregando esos chats a la Fiscalía. El jefe de jefes parece que se tiró los negocios porque piensa en otras cosas diferentes a la codicia. El artículo es una buena demostración de barreras funcionando contra la corrupción que la Fiscalía debe investigar. Los empresarios corruptos parece que fueron estafados y el gobierno impidió robar”, precisó.
