La iniciativa fue desaprobada con 14 votos en contra y 15 a favor. Se necesitaban 21 votos para convertirse en ley.
La Cámara de Representantes dio revés al proyecto de ley que buscaba la reducción del salario de los congresistas de la República, que recientemente pasaron a recibir un aproximado de 48 millones de pesos mensuales producto de su labor.
Fu en el tercer debate de la Comisión Primera de la Cámara de Representantes donde el proyecto de ley no fue superado, luego de que solo obtuviera 15 votos a favor de los 29 que asistieron a la citación, esto teniendo en cuenta que se necesitaba un máximo de 21 votos para su aprobación.
Fueron de esa manera 14 votos por el no a la reducción y solo 15 por el sí, siendo los congresistas de la oposición y de partidos tradicionales quienes mayormente votaron negativo a favor de la iniciativa.
En consecuencia, el Congreso de la República reveló que los representantes que votaron por el no a la reducción fueron: Orlando Castillo Advíncula (Citrep); Ruth Amelia Caycedo Romero (Partido Conservador); Piedad Correal Rubiano ( Liberal); Juan Manuel Cortés Dueñas (Liberal); Karyme Adriana Cortés Martínez (Liberal); Luis Eduardo Díaz Mateus (Conservador); Juan Sebastián Gómez González (Nuevo Liberalismo); Delcy Esperanza Isaza Buenaventura (Conservador); Andrés Felipe Jiménez Vargas (Conservador); Juan Daniel Peñuela Calvache (Conservador); Gersel Luis Pérez Altamiranda (Cambio Radical); Diógenes Quintero Amaya (Citrep); Óscar Hernán Sánchez León (Liberal) y Jorge Eliécer Tamayo Marulanda (Partido de la U).
Al terminar la discusión y tras conocer el resultado, los representantes empezaron a culparse y señalarse entre sí, manifestando que la falta de voluntad de muchos que en campaña impulsaron el proyecto hoy lo dejan en la “mezquindad”.
“Aberrante, triste lo que acabo de acontecer en Comisión Primera de Cámara (…) triunfó la mezquindad y triunfó la negligencia del Gobierno. Esto es una total payasada y una burla en la cara del pueblo colombiano. Yo soy de los que cree que aun cuando no tuviera aval del Gobierno, nosotros debíamos de votar positivo en la Cámara y que fuera la Corte Constitucional la que decidiera, pero no, los congresistas terminaron votando para que se archivara este proyecto”, dijo el representante Miguel Polo Polo.
Otro que lamentó el hundimiento del proyecto y que votó por el sí, fue el representante del Pacto Histórico David Racedo, quien más allá de cuestionar fue crítico al precisar que esta ley debe ser modificada por la Corte Constitucional, quien demanda las facultades directas en este aspecto.
“Este proyecto que ha sido tramitado varias veces desde la primera vez que llegué, hace 5 años 6 años, fue una de las banderas que algunos nos apropiamos y lo pasamos una y otra vez porque es a través de la modificación de la ley de la Constitución es que se pueden bajar los salarios de los congresistas no se puede de otra manera”, afirmó Racedo.
Lo que pretendía el proyecto era reducir el salario de los congresistas a $29 millones de los $48 millones que ganan actualmente, es decir, tendrían una reducción de 33 salarios mínimos legales vigentes (Smlv) a 25 Smlv. Según sus defensores,la medida buscaba promover la equidad económica y la austeridad en el sector público.
