Pese a las erratas de la silbante central Katia García, también ha recibido muchas opiniones de apoyo.
Por: Iván Peña Ropaín.
Alebrestado, con voces a favor y en contra, se halla el ambiente arbitral en el fútbol profesional mexicano por cuenta de un fuerte tuit que publicó el exréferi Francisco “Paco” Chacón contra la juez central Katia Itzel García, calificando su desempeño como “penoso” y atribuyendo su presencia en primera división a una “inclusión forzada”.
La controversia estalló días después del partido del fin de semana pasado entre Querétaro y Tigres, por la fecha 3 del Torneo Apertura 2026 de la Liga MX, en el cual la silbante se vio envuelta en múltiples decisiones dubitativas que le devengaron muchos reclamos de los jugadores y cuerpos técnicos de ambos equipos.
Chacón vituperó con vehemencia el trabajo de la silbante de 33 años, quien estuvo en la reciente Copa Mundo 2026, calificándolo de deficiente, y argumentó que imponerla en el máximo circuito daña al deporte y a ella misma.
Textualmente expresó: “Esperemos que, después de este penoso arbitraje, se den cuenta de que la inclusión forzada daña el fútbol, el arbitraje y a ella misma; están minando su autoestima y solo exponen su bajo nivel arbitral”.
