La decisión judicial también favoreció a otra de las tres mujeres capturadas durante un procedimiento policial.
El Juzgado Primero Penal del Circuito de Fundación, Magdalena, ordenó la preclusión de la investigación a favor de la excandidata a la Asamblea del Magdalena, Tania Patricia Coronel Goenaga, al concluir que no existen pruebas suficientes para desvirtuar su presunción de inocencia en el caso de tráfico, fabricación o porte de armas de fuego.
Los hechos se remontan al 3 de septiembre de 2021, cuando fue capturada en flagrancia junto a otras dos mujeres en el peaje de Tucurinca, en la vía hacia la Y de Ciénaga, donde se halló un importante arsenal dentro del vehículo en el que se movilizaban.
Tras las indagaciones, la Fiscalía determinó que dos de las detenidas, Tania Patricia y Leslie Dayana López Arango, no tenían conocimiento del contenido del material incautado, por lo que solicitó y obtuvo la preclusión en su favor, manteniendo la acusación únicamente contra una de las implicadas, Anllul Alicia Rivera.
Los hechos
Los hechos tuvieron ocurrencia el día 3 de septiembre de 2021 a las 2:25 horas en el peaje de Tucurinca, ubicado en el kilómetro 48 más 600 metros que conduce a la Y de Ciénaga, cuando las tres mujeres se movilizaban en una camioneta Lexus blanca de propiedad del señor Pablo Jesús Coronel Jiménez, padre de la señora Tania Patricia Coronel, donde se hallaron tres sacos con 23 cartuchos, arnés militar, 27 pantalones militares, 28 pantalonetas militares, 21 camuflados, entre ellos 20 armas de fuego, 12 proveedores calibre 9 milímetro, 245 cartuchos 9 milímetros y 310 cartuchos 38.
Tras ser capturadas, las audiencias preliminares contra las féminas se realizaron el 4 de septiembre del 2021 por el Juzgado Sexto Penal Municipal De Control De Garantía de Santa Marta, donde inicialmente se les imputaron los delitos de fabricación tráfico porte arma de fuego de uso restringido y privativo de la fuerza armada o explosivo y fabricación o porte de arma fuego uso personal accesorio o municiones y utilización de uniformes o insignias; además, se les impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad pero, actualmente las investigadas se hallan en libertad por vencimiento de términos.
En interrogatorio a Anllul Alicia, esta contó ser amiga de Tania Coronel, que se encontraba haciendo unas diligencias comerciales por la ciudad de Montería y que el viaje obedecía a que la señora Tania Patricia Coronel y sus familiares tienen una empresa de procesamiento de alimentos y que por eso ellas andaban juntas desde dos días antes de que las detuvieran, ya que estuvieron haciendo un recorrido por Montería, la señora Anllul como representante de unainmobiliaria de compra y venta de bienes y raíces, y señora Tania la acompañaba “porque como iban para Monteria necesitaba 40 toneladas de plátanos para su empresa junto con unas piñas”, por lo que aprovecharon que iban para el mismo sitio y se acompañaron e invitaron a la señora Leslie López Arango a que las acompañara.
Anllul explicó que al llegar a la ciudad de Valledupar recibió una llamada de un señor de nombre Gerardo Pavón, quien es un cliente viejo de ella de alquiler de apartamentos y le solicitó el favor de llevarle unos sacos con unas “hamacas” que se iban a exponer en un evento artesanal en la ciudad de Barranquilla, razon por la que solicitó a su amiga Tania Coronel llevar la encomienda, para lo cual indicó que lo único que hizo fue abrir la compuertas de la camioneta a un mototaxista y llevar la mercancía “pero convencida de que era una hamacas”.
De allí se desprende que fue la señora Anllul Rivera la que asumió que recibió los sacos con las supuestas hamacas, sin que se pueda entrever que existiera conocimiento o ningún tipo de concertación previa entre las señoras Tania, Leslie y Anllul, pues la señora Tania Coronel simplemente la acompañaba en su carro al igual que la señora Leslie Lopez, sin que alguna de estas recibiera los sacos llenos de armas de fuego y cartuchos.
Por ello, se llegó a la conclusión de que Tania y Leslie no tuvieron conocimiento en el transporte de los sacos con armas de fuego, es decir, la Fiscalía quedó sin elementos materiales probatorios para vincular y llevar a juicio a las mencionadas la investigación adelantada, se pudo comprobar con todo el registro que se hizo de llamadas telefónicas que efectivamente no hubo ningún convenio previo entre la señora Tania Coronel con la señora Leslie Lopez y la señora Anllul para la comisión de este delito.
El Juzgado explicó: “No se pudo probar que esta conducta efectivamente fue antijurídica con plena conciencia respecto del actuar de las señoras Tania Coronel y Leslie Lopez, que es lo que vincularía a este hecho delictivo, pues por el solo hecho de que una persona acompañe a otra, no es suficiente para decir que esta persona concursó y que hubo un concierto previo para ejercer una actividad delictiva en coautoría, sin que tenga la Fiscalia algún elemento probatorio que le permita acusar y llevar a juicio a las investigadas referidas, razón por la que indicó que existe una imposibilidad de desvirtuar la presunción de la inocencia de estas dos investigadas”.
