La reacción del presidente se da tras conocer que el empresario Carlos Mattos fue dejado en libertad por una jueza de Barranquilla, misma que a principios de año había dejado libre a Jorge Luis Alfonso López.
El presidente Gustavo Petro reaccionó con indignación ante la decisión impartida por la jueza sexta de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla, Carmen Luisa Terán Suárez, quien concedió la libertad condicional al empresario Carlos Mattos, condenado por corrupción judicial en el escándalo conocido como caso Hyundai.
La togada argumentó su decisión en tres razones principales: el empresario cumplió las tres quintas partes de su condena (de 9 años, 5 meses y 10 días), tiene 78 años de edad y ha demostrado buena conducta durante su reclusión en la cárcel El Bosque de Barranquilla. Además, redimió parte de la pena mediante estudio, trabajo y la publicación de un libro, y renunció al recurso de casación en las dos condenas.
La molestia del mandatario de la República se produce porque la misma jueza Carmen Luisa Terán Suárez había concedido previamente, en enero de este mismo año, la libertad condicional a Jorge Luis Alfonso López, alias Gatico, hijo de la fallecida Enilce López, lo que ha generado cierta suspicacia sobre la coincidencia.
“La corrupción en el poder judicial es similar al resto de poderes públicos”, acusó el jefe de Estado frente a la decisión judicial.
A renglón seguido, Petro volvió a insistir en que se haga con celeridad una Asamblea Nacional Constituyente para apretar la corrupción.
“El sistema de corrupción que hay en Colombia se genera de su mismo sistema político que es clientelar y de intercambio de favores”, apuntó el presidente.
Artículo relacionado: Comisión de Disciplina Judicial del Atlántico abre investigación contra jueza por libertad condicional a Jorge Luis Alfonso López
Antecedentes del caso Hyundai
El empresario, quien fuera distribuidor exclusivo de la marca Hyundai en Colombia, fue condenado por delitos como cohecho por dar u ofrecer en concurso con daño informático agravado. Según la Fiscalía, entre 2015 y 2016 Mattos pagó millonarios sobornos (alrededor de 2.000 millones de pesos) a funcionarios judiciales para manipular el reparto de procesos y mantener el control de la concesión de vehículos. La investigación destapó una red de corrupción que involucró a jueces, abogados y empleados de la Rama Judicial.
Aunque la libertad condicional aplica al caso Hyundai, Mattos sigue vinculado a una indagación preliminar por sus polémicas salidas de la cárcel La Picota en Bogotá durante 2022, cuando, según videos difundidos por medios nacionales, realizaba “paseos” en vehículos del Inpec para reuniones personales.
La Fiscalía y la defensa habían explorado un principio de oportunidad (en el que Mattos ofrecía vehículos de alta gama como reparación), pero un juez de Bogotá lo negó por falencias argumentativas. Ese proceso se encuentra en etapa de indagación sin imputación de cargos.
