El candidato presidencial aseguró que fue excluido del foro de aspirantes a la Casa de Nariño.
El candidato presidencial Carlos Caicedo denunció haber sido excluido del foro de aspirantes a la Casa de Nariño realizado en el marco de la Gran Cumbre de Gobernadores 2026, cuyo evento corrió por cuenta de la Federación Nacional de Departamentos (FND), por lo que acusó a su presidente ejecutivo, Didier Tavera, de bloquear su participación bajo presuntos intereses clientelistas.
El encuentro, denominado “Las Regiones Proponen”, se llevó a cabo en el Auditorio Álvaro del Portillo de la Universidad de La Sabana, en Chía (Cundinamarca), y abordó temas clave como la descentralización, la autonomía y el ordenamiento territorial, así como el fortalecimiento de las finanzas territoriales y la cohesión y el desarrollo regional.
Caicedo aseguró que su exclusión resulta contradictoria, al considerar que su propuesta de “Colombia Federal” está directamente alineada con los ejes del foro, al plantear una transformación del Estado basada en mayor autonomía regional, más recursos para los territorios y un enfoque de desarrollo social sustentado en la educación.
De acuerdo con el candidato, pese a ser uno de los principales promotores de estas ideas, no fue tenido en cuenta en la convocatoria. Por ello, hizo pública su denuncia a través de redes sociales, donde responsabilizó directamente al presidente de la FND.
“Señor Didier Tavera, no se le olvide que yo fui gobernador y sé cómo funcionan esas convocatorias. Ustedes pagan, dicen a quién se convoca y ellos invitan”, afirmó.
El aspirante también señaló que, desde su periodo como exgobernador del Magdalena (2020-2023), ha sido objeto de persecuciones y bloqueos por parte del directivo de la Federación Nacional de Departamentos.
“Usted a mí me hizo la vida imposible como gobernador. Su sesgo reaccionario y clientelista lo usó para bloquearme en el periodo de Duque. Y, como usted se acomoda, ahora, como candidato, hace lo propio”, agregó.
Finalmente, Caicedo reiteró sus cuestionamientos al proceso de selección del foro y concluyó que “excluir no es un criterio técnico, es politiquería. Esa forma de dirigir es una vergüenza”.
