La senadora cuestiona la ambigüedad entre el discurso del jefe de Estado y sus acciones.
La senadora María Fernanda Cabal presentó un análisis y seguimiento sobre los viajes internacionales del presidente Gustavo Petro, en el que cuestiona el uso de recursos públicos, la frecuencia de los desplazamientos y su impacto ambiental, en contraste, según afirma, con el discurso oficial de austeridad y defensa del medio ambiente.
De acuerdo con la congresista, el mandatario ha realizado más de 58 viajes internacionales en un periodo de 3 años y 4 meses. Cabal sostiene que estos desplazamientos habrían representado un gasto total de 22.128 millones de pesos colombianos, equivalentes a 5,6 millones de dólares, en conceptos como alojamiento, transporte, alimentación y combustible, recursos provenientes del presupuesto nacional.


Uno de los puntos centrales del informe es el costo en combustible. Según las cifras citadas por la senadora, en los viajes internacionales el presidente habría gastado 12.001.819.476 pesos, cerca de 3 millones de dólares, únicamente en este rubro.
Cabal cuestionó que estos gastos se den mientras el Gobierno decreta una emergencia económica, medida que, en su criterio, implica mayores cargas para los ciudadanos.
En cuanto al detalle de los gastos en dólares, el análisis presentado señala que el Ejecutivo habría destinado 82.018,22 USD en alojamiento, 2.434.206,72 USD en transporte y 80.463,41 USD en alimentación, para un total de 2.596.688,35 USD, lo que equivale a 10.386.753.400 pesos colombianos, es decir, más de 2,5 millones de dólares.
La senadora también llamó la atención sobre la frecuencia de los desplazamientos. Según sus cálculos, hasta noviembre de 2025 el presidente habría realizado en promedio 1,45 viajes internacionales por mes, lo que equivale a más de un viaje al exterior cada tres semanas. En este contexto, Cabal aseguró que Petro es el mandatario que más viajes internacionales ha realizado, pero, afirma, con “menos resultados de gestión”.
Otro eje de la crítica se centra en el impacto ambiental. La militante del Centro Democrático aseguró que los viajes del presidente habrían generado una huella de carbono de 4.289,03 toneladas de CO₂, una cifra que, según la comparación presentada, equivale a las emisiones de 930 automóviles funcionando de manera continua durante un año.
La senadora cuestionó así la coherencia entre estos datos y la imagen del presidente como líder internacional en la lucha contra el cambio climático.
Hasta el momento, el Gobierno Nacional no ha emitido un pronunciamiento específico frente a las cifras y señalamientos expuestos por la senadora. En ocasiones anteriores, la Presidencia ha defendido la agenda internacional del mandatario como parte de la política exterior, la gestión diplomática y la promoción de temas como la paz, la transición energética y el medio ambiente.
El informe de Cabal vuelve a poner en el centro del debate público el costo, la frecuencia y los resultados de los viajes presidenciales, así como la necesidad de mayor transparencia y evaluación del impacto fiscal y ambiental de estas actividades.




