El tribunal evalúa si absuelve al expresidente del delito de fraude procesal. La audiencia continúa su desarrollo.
En un fallo que sacude el panorama político de Colombia, el Tribunal Superior de Bogotá revocó este martes la condena en primera instancia contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, declarándolo inocente del cargo de soborno en actuación penal.
La Sala Penal del Tribunal, conformada por tres magistrados, analizó uno por uno los cinco hechos por los que Uribe fue condenado inicialmente a 12 años de prisión domiciliaria por la jueza Sandra Liliana Heredia, el pasado 28 de julio. En su veredicto, los togados concluyeron que no existe prueba suficiente de que el expresidente fuera el “determinador” de las maniobras del abogado Diego Cadena –también condenado en primera instancia– para influir en los testimonios de exparamilitares como Carlos Enrique Vélez Ramírez, alias Víctor; y Juan Guillermo Monsalve.
“No hay elementos probatorios que vinculen directamente al señor Uribe con la alteración de declaraciones. Se establece que las pruebas practicadas no acreditan el vínculo doloso exigido para calificar a Álvaro Uribe Vélez como determinador de una conducta punible. (…) Por tanto, la Sala revocará la condena impuesta a Álvaro Uribe Vélez como determinador del delito de soborno en actuación penal en el evento de Carlos Enrique Vélez y de Juan Guillermo Monsalve, y en su lugar lo absuelve por esta conducta”, se leyó en el fallo, que exonera al exmandatario en el primer hecho.
Asimismo, el Tribunal consideró ilegales las interceptaciones de las conversaciones telefónicas entre el expresidente y su entonces abogado Diego Cadena. “Hubo vulneración al derecho a la intimidad”, afirmó la magistratura.
Además, los togados determinaron compulsar copias para que se investigue al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, “dada su reconocida mendacidad”.
A esta hora, continúa el desarrollo de la lectura del fallo de segunda instancia, a la expectativa de si también desestima los cargos por fraude procesal o reafirma lo decidido en primera instancia.
⚠️ATENCIÓN: Tribunal Superior de Bogotá absuelve, en segunda instancia, al expresidente Álvaro Uribe del delito de soborno en actuación penal y compulsa copias para que se investigue a Carlos Enrique Vélez, "dada su reconocida mendacidad".#UribeInocente pic.twitter.com/cWYImcN3rQ
— Centro Democrático (@CeDemocratico) October 21, 2025
El caso se originó en 2012, cuando Uribe denunció al senador Iván Cepeda (hoy del Pacto Histórico) por presuntos nexos con grupos paramilitares. La Corte Suprema de Justicia, en un giro inesperado, investigó al propio Uribe por supuesta manipulación de testigos, lo que derivó en su renuncia al Senado en 2020 para pasar a la justicia ordinaria. Tras años de recursos, tutelas y debates sobre presunta politización del proceso, la sentencia de primera instancia impuso no solo la pena de prisión, sino una multa de 830.000 dólares y ocho años de inhabilitación política. Sin embargo, una tutela posterior permitió a Uribe recuperar su libertad mientras se resolvía la apelación, un “escudo jurídico” que, según expertos, preservó su presunción de inocencia.
Informe: Luis Ángel Terán
