Pareciera y el único medio de quejica que tienen las ‘barras bravas’ es apelar a las amenazas y la violencia.
Por: Iván Peña Ropaín.
Varias de las ‘barras bravas’ en el balompié colombiano siguen dando de qué hablar pero no por las “muestras de fútbol en paz” de las que tanto se ufanan en manifestarle a la opinión pública, sino por acciones y actuares de violencia y terror tanto en los estadios como en distintas vías de las ciudades, como lo ocurrido en el Atanasio Girardot la noche del domingo 16 de abril y lo reportado la mañana de este lunes en un puente peatonal de Santa Marta.
En una estructura elevada de la Bahía más Linda de América, exactamente en el sector conocido como La Lucha, amanecieron pancartas con mensajes en contra del entrenador de Unión Magdalena, Claudio Rodríguez, pidiendo su salida, lo que está dentro de lo normal. Sin embargo, se sale de la cordura el muñeco colgado con una soga y con el rostro de dicho DT argentino, lo que fácilmente se puede configurar como una amenaza de muerte, ya que las ‘barras bravas’ emplean este modus operandi como advertencia.
Estos elementos de protesta aparecieron en dicho sitio de la ciudad justo un día después de que en la sede administrativa del Azulgrana costeño también aparecieran grafitis ofensivos e intimidantes dirigidos a las directivas del equipo de los samarios.
